代理“蜀国演义”没用消协名义

　　晨报讯(记者 李婧)有国内消费者维权律师第一人之称的邱宝昌因在福寿螺案中为商家代理而被该案受害者杨仿仿骂为“道德败坏”，近日其以侵犯名誉权为由将杨仿仿起诉到了海淀区法院。昨天，记者从邱律师处获悉，他在取证中遭遇困难，仅公证处就去了五六次，已经公证过的杨仿仿骂人网页就有五六十页。

　　“要是在网络上挨骂的人都去打官司，公证处的人就忙不过来了。”邱宝昌律师昨天向记者讲述了他第一次做原告的感受。邱律师告诉记者，在代理蜀国演义酒楼福寿螺一案时，他与杨仿仿素昧平生。没想到，在法庭上对峙之后，杨仿仿的谩骂出现在了各个网站，甚至挂在了他的实名博客上。“不少记者打电话给我，说杨仿仿给他们发了邮件，我才开始重视起来。”邱律师告诉记者，为了找到杨仿仿的侵权证据，他的助理去了四五次公证处，已经公证了五六十网页。邱律师说，他有证据证明杨仿仿所谓的百万年薪，建设阳光骨髓库等都是沽名钓誉的谎言。邱律师认为，杨仿仿的目的已经达到了，“现在知道他的人很多了。我都是他利用的对象。”

　　邱宝昌认为，他以律师身份为蜀国演义进行代理没有违反任何法律法规，也不会有辱中消协法律顾问和北京市律协消费维权委员会主任的身份。“我并没有以消费者维权委员会主任的身份进行代理。为谁代理是律师的权利。”