| Google这次真的走了,留下国人及国内互联网企业几家欢乐几家愁。对于长期以来的Google忠实用户来讲,感情是复杂的,“担忧”和“愤怒”是两个感情关键词,担忧的是一旦Google相关服务退出中国市场,用户的有形和无形损失如何处理,原Google的用户下一站选择谁;爱极生恨,Google走了,所以有人会觉得他的无情无义,但这种恨终究由爱而生,事实上指向的是那些为Google的退出而欢呼者。当然为Google退出而欢呼的自然是与Google有业务竞争关系的互联网企业,而其中一定有百度。笔者算不上Google的忠实用户,无论是李开复的离职还是Google的退出,说不上悲或喜,但一直有个疑问萦绕心中——Google走了,百度怎么办?除了高唱凯歌以外,还意味着什么?
百度很强大,至少在中国是如此。尽管Google在中国市场(主要指搜索引擎)一直是百度的手下败将,但有一个事实是毋庸置疑的,百度是中国级的老大,Google是世界级的老大,Google在中国市场兵败但似乎并不影响其世界地位的强大,有人曾说Google是个野心家,连对昔日的盟友苹果、微软都虎视眈眈,所以我们不仅要思考Google为什么退出,除了围绕“水土不服”、“中国政府管制”、甚至“黑客攻击”等关键词做假设性思考以外,还应考虑的是,Google的撤退是否必然意味着兵败?Google撤退后,百度怎么办?
对于前者,我想没有一个兵家在战场如此高调宣传撤退的号令,记住,Google是高调退出,而不是黯然退出,这是有很大区别的。对于后者,百度以及其他国内的互联网企业,除了欢呼更多的是应静下来思考,古往今来,战场上的劲敌彼此之间就有种英雄惺惺相惜的感觉,无论Google在百度严重算不算英雄,思考自己始终是有益的,Google退出,于百度而言应不是百利而无一弊。
首先,Google这只来自硅谷的狼不仅充满野心,而且富有想象力和创新能力,Google进入中国,在很大程度上是引领着国内互联网服务创新的,在业务上Google与百度其实存在相互竞争和追随关系的,Google走了,谁来引领百度进一步创新?百度应该解决如何改善和保持自己的创新能力问题。
其次,纵然Google在中国不时受到政府审查管制,曝光出不少问题,但百度呢?近两年,政府、媒体、社会公众对百度的质问声从未间断过,一石激起千层浪,百度竞价、点击欺诈、社会责任等问题是李彦宏挥之不去的问题,Google走了,市场清静了,百度腾出更多时间和精力、财力在解决这些亟待解决的问题上也许才是正道。
第三,无论Google所言是否属实,中国政府是否存在以及在何种程度上存在偏袒自家孩子的行为,Google的存在,让百度在政府层面和市场、社会层面更多争取了一些回旋的余地,每个国人都是在恨铁不成钢的心理上看待国内的企业的,这就如我们一边骂着国足,同时又一边畅想着国足冲出亚洲冲向世界一样,内心是矛盾的,但目的也是很明确的。Google走了,从政府到市场再到用户,政策、竞争、需求无疑都指向了百度,不再有Google这位宿敌与之分担了,这或许就是百度所不能承受之重。如何洁身自好,如何修缮自身,如何摆脱依赖和保护,这是百度应该思考的。
我们说过,Google是高调主动退出,但它是不是和中国古谚说的一样:拳头收回来是为了更好地打出去?中国政府承诺的这个公平的、开放的市场环境大门,是不是也会在某年某月某日迎接Google的归来?在那时,我们的百度又是一个怎样的百度呢?人无远虑必有近忧,百度应该思考的绝不仅限于上述问题,Google这帮由西洋人带领的“船队”越过太平洋来到中国的土地上开辟战场,这与160多年前的鸦片战争有几分相似,我们除了打退来犯的敌人,能不能也试着考虑到它的领土上去显露一下拳脚,当然未必是侵略,而应是强者之间的公平竞技。我们真的期待这一天,这与民族主义并不完全相关。 |