中国电子商务法律网
热 点 > 观点与报告 > 

观点与报告

阿拉木斯:我眼中的大数据

作者:陈玉峰 | 来源: | 发布时间:2013-11-08



 
被誉为“大数据商业应用第一人”的科学家维克托•迈尔•舍恩伯格认为,世界的本质是数据,大数据将开启一次重大的时代转型。身处互联网高速发展的今天,我国也毫无疑问地迈入了大数据时代,大数据所带来的便利好处和它可能引发的对人们生活的负面影响,都在逐渐渗透到人们的生活之中。
大数据对互联网产业带来怎样的改变,这些改变的实质如何,大数据存在哪些利弊,又需要怎样的政策法律来应对规制?带着这一系列问题,《互联网政策参考》杂志专访了阿拉木斯。
大数据改变了互联网什么
当你打开网页时候你会发现,呈现在你面前的这些“熟悉”的词汇或广告是你曾经在互联网搜索过的,这只是大数据在广告方面的应用。假如你掌握世界上所有数据,你可以知道一个每天在网上看什么新闻、什么视频、发表什么言论和搜索什么了。
大数据正在开启全新的互联网时代。据统计,大数据每年以60%的速度增长,甚至有人放言:未来世界的竞争核心就是大数据的竞争,谁能掌握数据、处理数据、对数据进行合理反应,谁就可以掌控未来世界的制高点。
《互联网政策参考》:大数据是互联网行业炙手可热的词汇,在您看来,大数据究竟给互联网带来什么样的改变?
阿拉木斯:大数据对互联网影响,它把互联网的这种优势和用途就是能够充分发挥出来,用智能的方式把数据变成影响力,互联网主要是沟通、协作或者是营销等功能,通过大数据以后,它的效率、效果肯定会更好,互联网的功能会发挥的更彻底。互联网大数据营销的本质是一个影响消费者购物前心理路径的问题,而这在大数据时代前很难做到。对于传统企业而言,要打通线上与线下营销,实现新的商业模式,如O2O等,离不开大数据。
如何看待大数据引发的信息利用
未来很可能出现这样的情景:下班之后,你还没有想好去哪里,而大数据中心却已经准确预测了你的目的地;你还没有想好到了目的地先做点什么,大数据中心已经按照你过往的习惯将待办事项推送到了你的面前。正是这样便捷智能的场景,激励着一家又一家互联网公司和其他拥抱大数据的行业先锋们对大数据毫不倦怠孜孜以求。
那么,大数据所引发或强化的数据挖掘与信息利用,是否也会给人们的生活带来困扰?一个简单的例子是,每个人都期待获得个性化服务,但想要达到此目的,就可以要在某种程度上牺牲自己的隐私,上网查询资料或产品时,你的兴趣喜好被记录;用智能手机导航时,你的地理位置以及其他与手机相关信息已经上传到云端等。
《互联网政策参考》:大数据的一切都围绕着对信息的深度挖掘,您怎样看待大数据引发的信息流动和信息利用?
阿拉木斯:互联网和信息社会的根基就是信息。人类社会从农业、工业再到信息社会,它最基本的原则就是信息。信息越充分,效率越高,越流动越透明,大数据越好地被利用,这个信息社会才是优秀的、成立的、有动力的。个人信息是信息社会中的非常重要的一个环节,有些敏感信息需要被保护。除此之外,大部分信息都是应该有一个开放的态度,然后公开让大家都来利用、互相沟通以及互相共享,这才是互联网的精神所在。
当然,大数据时代的信息利用也会引发或者强化很多问题,比如大家现在比较关心的隐私问题。每个人都期待获得个性化服务,但想要达到此目的,就一定会在某种程度上牺牲自己的隐私。上网查询资料或产品时,你的兴趣喜好被记录;用智能手机导航时,你的地理位置以及其他与手机相关信息已经上传到云端等。那么,利用大数据挖掘信息使用的价值的同时,我们也必需考虑到它和信息保护之间的平衡。
《互联网政策参考》:提到信息利用和保护之间的平衡,您本人是怎样看待大数据时代的信息共享呢?
阿拉木斯:互联网的基本原则即开放、平等、协作、分享。有些信息本身的公布其实是不带来损害的,比如说用户姓名、单位、住址以及所从事的行业,甚至一些生活图片。并不是所有的信息都不应该公开,信息流动才会获得更大的价值,现在人们担忧的更多是信息公开以后会不会有麻烦。我认为,这些其实是一些后续的违法违规行为,这和信息公开本身并不矛盾。只要不是用户的隐私或敏感信息如医院记录、银行卡密码等,没必要因为后续的违法行为而停止对基本信息的公开。同时,现在的互联网用户有一个比较多的倾向,认为所有的信息都要封锁起来,这是有悖互联网精神的。
政策法律如何应对大数据
可以说,大数据标志着人类在寻求量化和认识世界的道路上前进了一大步。过去不可计量、存储、分析和共享的很多东西都被数据化了。拥有大量的数据和更多不那么精确的数据为我们理解世界打开了一扇新的大门。正如一些分析人士所言,在某种程度上整个社会因大数据而放弃了寻找因果关系的传统偏好,转而开始挖掘相关关系的好处。
大数据给社会带来的益处将是多方面的,大数据能够成为解决紧迫世界性问题,如抑制全球变暖、消除疾病、提高执政能力和发展经济的有力武器之一,这已经成为某种共识。不过,大数据技术给社会机构和人类自身带来的改变,同样也需要做好充足的准备迎接。
《互联网政策参考》:所谓大数据对互联网影响的利弊,您是怎样评价的?
阿拉木斯:我认为,大数据对互联网的影响总体而言利大于弊。因为互联网本身是一个开放的平台,互联网暗含着一个逻辑——用户不喜欢互联网,可以不上。互联网能够发展到今天的规模,可见一般用户是认可互联网的。大数据时代中,互联网用户也应该拥有开放的心态,这种开放的环境会给人们带来便捷的生活,使人们能够获得更有效的信息或电子商务等。
《互联网政策参考》:那么在政策法律层面上,我们应当如何应对大数据的这些利弊呢?
阿拉木斯:我认为,政策法律层面上大数据至少能够带来两个方面的思考。第一,大数据时代信息的利用和流动都会增加,而我国现有政策法律框架中对于信息利用和信息保护的规制内容还有所不足,大数据会使这种传统法律的滞后更加明显。
第二,大数据可以被利用来改善我们的法律体系,使有关部门的立法、司法、执法更加科学、规范化,我认为这是更为重要的影响。例如在预防犯罪方面,大数据可以帮助公安机关更快地发现可疑线索、更快地破案。实际上,在政策法律层面上有很多领域都可以用到大数据,这也是大数据的一个很重要的功能,即掌握更多信息之后形成更加准确的前瞻判断,从而获得利益和规避风险。
 

--------------------------------------------------------

上一篇:专家权威解读新修订的消保法

下一篇:阿拉木斯:我看互联网金融的监管和法制

网上交易保障中心 权亚律师事务所 中国电子商务协会 网规研究中心

关于我们 | 联系我们 | 知识产权声明 | 咨询验证

本网站协办单位和独家合作律师事务所:权亚律师事务所

Copyright © 2001-2017. All rights reserved. 北京德法智诚信息科技有限公司版权所有

联系电话:86-10-65518450  传真:86-10-65518451  邮件:deofar#vip.sina.com

京ICP证060008号 京ICP备11041216号 京公网安备11010102000772号     

设计服务: